Краткий ответ #
Шариат — это исламское право: целостная правовая система, охватывающая богослужение, семейную жизнь, торговлю, преступления, войну и управление государством. Его классические нормы карают выход из ислама смертью, дают женщинам половину доли в наследстве, а в финансовых вопросах — половину веса мужского свидетельства, позволяют мужчинам, но не женщинам, разводиться по собственной воле и ставят немусульман в более низкое правовое положение. Там, где шариат сегодня является государственным правом, он порождает самые высокие в мире показатели смертных казней, публичные порки и смертные приговоры за богохульство. Европейский суд по правам человека постановил, что режим, основанный на шариате, «явно расходится с ценностями Конвенции».
Великобритания служит примером. Шариат не имеет там правовой юрисдикции, однако действует неформально и в больших масштабах: через шариатские советы, которые правительство не учитывает и не регулирует, арбитражные трибуналы и религиозные браки, оставляющие жён без правовой защиты. Собственный обзор правительства установил, что «никто не оспаривал, что шариатские советы применяют практики, дискриминирующие женщин». В самом последнем опросе 32% британских мусульман заявили, что шариат в Великобритании был бы желателен.
Шариат в мире #
- Смертные казни. Иран и Саудовская Аравия, оба государства, основанные на шариате, осуществили около 93% зарегистрированных в мире казней в 2025 году: 2159 и 356 соответственно.1
- Афганистан. В 2025 году талибы публично подвергли порке не менее 1110 человек, запретили девочкам посещать среднюю школу, а в 2024 году сделали незаконным звучание женских голосов в общественных местах.2
- Богохульство и вероотступничество. Двенадцать стран предусматривают смертную казнь за богохульство или вероотступничество.3 В Пакистане в 1994–2024 годах 104 человека были убиты толпой или самосудчиками после обвинений в богохульстве.4
- Гомосексуальность. Шесть юрисдикций, основанных на шариате, предписывают смерть за добровольные однополые связи: Бруней, Иран, Мавритания, север Нигерии, Саудовская Аравия и Йемен.5
- Общественная поддержка. Опрос Pew в 39 странах показал, что 84% мусульман Пакистана и 74% мусульман Египта хотят, чтобы шариат был официальным правом. Среди этих сторонников 76% в Пакистане и 86% в Египте поддерживают смертную казнь за выход из ислама. В Турции шариата хотели лишь 12%.6
Чего требует классический шариат #
- Смерть за вероотступничество. «Кто сменил свою исламскую религию, того убейте» (Сахих аль-Бухари 6922). Все классические школы были в этом согласны.
- Телесные наказания. Отсечение руки за кражу (Коран 5:38), 100 ударов плетью за внебрачную связь (Коран 24:2) и побивание камнями за прелюбодеяние состоящего в браке (по хадисам).
- Неравные права женщин. В финансовых вопросах свидетельство двух женщин равно свидетельству одного мужчины (Коран 2:282); дочь наследует половину доли сына (Коран 4:11); муж может развестись путём объявления.
- Подчинённое положение немусульман. Коран 9:29 велит сражаться с иудеями и христианами, «пока они не станут платить джизью добровольно, будучи униженными» (перевод с английского перевода Sahih International).
- Расширение посредством войны. Классическое право делило мир на «обитель ислама» и «обитель войны». Хадис в «Сахих Муслим» (1731) велит военачальникам предлагать врагам ислам, затем налог джизью, а если они отвергнут и то и другое, — «сражаться с ними». Некоторые современные богословы утверждают, что это больше не применяется. Исламисты отвергают эту точку зрения.
Великобритания: пример #
- Шариатские советы. Правительство «не располагает данными о количестве шариатских советов… и не планирует собирать такие данные» (март 2026 года). Можно выявить около 30–35 официальных советов. Часто цитируемая цифра 85 относится к 2009 году и включает неформальные службы при мечетях и в интернете. Истинное число неизвестно и, вероятно, выше.7
- Вред. Обзор Кейси (2016) сообщал, что советы «потворствуют избиению жён, игнорируют изнасилование в браке и допускают принудительные браки», а на женщин оказывается давление, чтобы они «вернулись к жестоким партнёрам».8 Программа BBC Panorama засняла, как богослов говорит жертве насилия, что полиция — это «крайнее средство».
- Незарегистрированные браки. 61% опрошенных Channel 4 мусульманок, состоящих в религиозном браке, имели лишь никах, без какой-либо правовой защиты. В 2020 году Апелляционный суд постановил, что 18-летний брак по никаху с четырьмя детьми вовсе не был браком.9
- Детские браки. ITV установила, что 18 из 56 мечетей, в которые обратились журналисты, были готовы организовать брак 14-летней девочки (2013).
- Шариат в общественном пространстве. Наклейки «Зона под контролем шариата» (2011) и «Мусульманский патруль», преследовавший выпивающих, пары и женщин (2013), стали предметом уголовного преследования. Главный инспектор полиции описал общины, «куда полиция никогда не ходит, потому что её никогда не вызывают». Учитель, обвинённый в богохульстве, скрывается с 2021 года, и правительственный обзор установил, что его «полностью и окончательно подвели».10
- Общественное мнение. Опросы 2006–2024 годов показали, что от 23% до 43% британских мусульман поддерживают ту или иную форму шариата в Великобритании.11
За и против #
| Аргументы в пользу учёта шариата | Аргументы против |
|---|---|
| Свобода вероисповедания: многим мусульманкам нужен религиозный развод | Система развода неравноправна по своему устройству, а не только из-за дурной практики |
| Обращение добровольно; советы не имеют юридической власти | Давление семьи и общины означает, что «добровольно» часто не значит свободно |
| Еврейские и католические трибуналы действуют аналогично | Парламент решил проблему еврейского развода в 2002 году; исламская проблема остаётся |
| Запрет загонит советы в подполье | Советы не регулируются и не учитываются и не несут обязанности по защите уязвимых |
| Исламские финансы привлекают инвестиции | Незарегистрированные браки лишают женщин правовой защиты |
| Каждая уступка сигнализирует о существовании конкурирующего источника права, который, по словам трети британских мусульман, они бы приветствовали |
Наша оценка. Классический шариат несовместим с современной демократией. Там, где он является государственным правом, он порождает массовые казни, порки и правовое подчинение женщин и религиозных меньшинств. В Великобритании он причиняет вред женщинам даже без юридической власти, а государство предпочло его не измерять и не регулировать. Ответ — единый закон для всех, который реально применяется: обязательная гражданская регистрация каждого брака, законодательство о равенстве, применяемое к каждому трибуналу, официальный учёт советов и абсолютная защита свободы слова.
Утверждения и доказательства #
- «Классический шариат карает вероотступничество смертью». Верно.
- «Шариатские советы безвредны». Неверно. Собственный обзор правительства выявил дискриминацию.
- «Советов всего около 30». Занижено. Реальное число неизвестно и, вероятно, выше.
- «В Великобритании действует шариат». Юридически — нет. На практике шариат действует неформально через советы и религиозные браки.
- «Существуют шариатские запретные зоны». Отчасти верно. Шариатские патрули и запугивание задокументированы. Ни один район, как было показано, не находится юридически под властью шариата и не закрыт для полиции.
- «Большинство британских мусульман хотят шариата». Нет, но этого хочет значительное меньшинство: от 23% до 43% по разным опросам.
В полном исследовательском досье каждое утверждение подкреплено источником, всего 135 пронумерованных источников. На отдельной странице, Коран о войне, полностью приведён 71 отрывок, включая аяты, которые чаще всего цитируют террористы.
Метод и исправления #
Как работает этот сайт. Каждое фактическое утверждение сопровождается пронумерованным источником. Мы опираемся, в порядке приоритета, на:
- первоисточники: Коран в переводе Пиктхолла с арабским оригиналом (некоторые цитаты на страницах с кратким изложением и исследованием приводятся в переводе Sahih International и отмечены соответствующим образом) и хадисы с указанием сборника и номера;
- судебные решения и официальные обзоры;
- национальную статистику и международные организации;
- названные социологические организации с указанием их выборок и методов;
- признанных академических историков.
Там, где учёные расходятся во мнениях, мы говорим об этом и называем обе стороны. Там, где распространённое утверждение не выдерживает проверки, мы тоже говорим об этом, включая утверждения, которые подкрепляют нашу позицию.
Что мы критикуем. Мы критикуем законы, доктрины, идеологии и институты: шариат как правовую систему и исламизм как политическое движение. Мы не нападаем на людей за их веру. Большинство мусульман не являются исламистами, и многие из них — первые жертвы исламизма.
Исправления. Если вы обнаружили ошибку, напишите на corrections@objectiveanalyst.org, указав страницу, утверждение и ваш источник. Подтверждённые ошибки исправляются и фиксируются здесь с указанием даты.
| Дата | Страница | Исправление |
|---|---|---|
| 30 сент. 2026 | Исследовательское досье | Исправлены семь ошибок, найденных при внутренней проверке фактов до публикации (данные Pew о вероотступничестве, размер выборки ICM, формулировка доклада Кларка и другие) |
| 1 окт. 2026 | Страница о Коране | Цитата из 47:4 исправлена на «рубите шеи»; «Сахих Муслим» 1695 определён как дело Маиза |
-
Amnesty International, "Death penalty in 2025: facts and figures", May 2026. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/05/death-penalty-in-2025-facts-and-figures/ ↩
-
OHCHR, March 2026. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/03/afghanistan-un-experts-condemn-talibans-surging-use-corporal-punishment ; JURIST, August 2024. https://www.jurist.org/news/2024/08/un-rights-chief-calls-for-immediate-repeal-of-taliban-virtue-and-vice-law-in-afghanistan/ ↩
-
Humanists UK on the Freedom of Thought Report 2024. https://humanists.uk/2025/01/30/most-people-worldwide-live-under-blasphemy-laws-freedom-of-thought-report/ ↩
-
US State Department, 2024 Country Reports on Human Rights Practices: Pakistan. https://www.state.gov/reports/2024-country-reports-on-human-rights-practices/pakistan ↩
-
ILGA World, 2025. https://ilga.org/news/pride-month-2025-lgbti-data-maps/ ↩
-
Pew Research Center, The World's Muslims, 2013. https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/ ↩
-
UK Parliament written question UIN 121693, 24 March 2026; Siddiqui review, 2018. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a750e8040f0b6397f35d531/6.4152_HO_CPFG_Report_into_Sharia_Law_in_the_UK_WEB.pdf ↩
-
The Casey Review, December 2016, paras 8.38–8.51. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a80c4fded915d74e6230579/The_Casey_Review_Report.pdf ↩
-
Channel 4, November 2017. https://www.channel4.com/press/news/new-channel-4-survey-reveals-truth-about-muslim-marriage ; AG v Akhter and Khan [2020] EWCA Civ 122. https://caselaw.nationalarchives.gov.uk/ewca/civ/2020/122 ↩
-
Al Jazeera, January 2014. https://www.aljazeera.com/news/2014/1/19/uk-police-chief-in-vigilante-justice-claims ; The Khan Review, March 2024. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/65fdbfd265ca2ffef17da79c/The_Khan_review.pdf ↩
-
J.L. Partners for the Henry Jackson Society, 2024. https://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2024/04/HJS-Deck-200324-Final.pdf ; Policy Exchange / ICM, 2016. https://www.brin.ac.uk/sources/attitudes-of-muslims-to-current-issues-3694/ ↩